Prowadzący badanie wzięli pod uwagę m.in. zasoby instytucji, modele ich działania, ich tożsamość, a także wzajemne relacje. Otrzymali takie dane na podstawie ankiet, wywiadu pogłębionego z dyrektorami placówek, również ankiety adresowanej do pracowników i uczestników kulturalnych działań tych instytucji. Analizowano nadto sprawozdania merytoryczne i finansowe, składane corocznie przez poszczególne placówki do Wydziału Kultury UM Wrocławia.
Instytucje miejskie objęte badaniem
Centra i kluby kultury:
- Centrum Kultury Agora
- Centrum Kultury Wrocław-Zachód
- Centrum Kultury Zamek
- Klub Pod Kolumnami
- Ognisko Kultury Plastycznej im. Eugeniusza Gepperta
- Ośrodek Działań Artystycznych Firlej
- Ośrodek Działań Twórczych Światowid
- Ośrodek Postaw Twórczych
- Wrocławski Klub Anima
- Wrocławski Klub Formaty
Teatry:
- Teatr Muzyczny Capitol
- Wrocławski Teatr Lalek
- Wrocławski Teatr Współczesny im. Edmunda Wiercińskiego
- Instytucje muzyczne
- Klub Muzyki i Literatury
- Narodowe Forum Muzyki im. Witolda Lutosławskiego
- Wrocławscy Kameraliści Cantores Minores Wratislavienses
Muzea:
- Muzeum Architektury
- Muzeum Miejskie Wrocławia
- Muzeum Współczesne Wrocław
Galerie:
- BWA Wrocław – Galerie Sztuki Współczesnej
- Galeria Entropia
- Galeria Miejska
Inne:
- Strefa Kultury Wrocław
- Ośrodek Pamięć i Przyszłość
- Miejska Biblioteka Publiczna
- Wrocławski Dom Literatury
- Instytut im. Jerzego Grotowskiego
Raport „Badanie miejskich instytucji kultury, ich potencjału i szans dla przyszłości”
W raporcie, który powstał na podstawie przeprowadzonego badania, zawarty jest materiał ilościowy i jakościowy, obrazujący organizację, modele funkcjonowania, potencjał rozwojowy i zagospodarowywanie tzw. przestrzeni wartości przez miejskie instytucje kultury. Można z niego wyczytać, jaka jest sytuacja finansowa, stan infrastruktury i wyposażenia, model kultury organizacyjnej, potencjał kadrowy, zasoby i rezerwy wyżej wymienionych miejskicj instytucji kultury. Są także wnioski co do szans i barier rozwojowych tych podmiotów.
Zmieniające się pole kultury i ogólnoświatowy kryzys wpływają na funkcjonowanie i postrzeganie instytucji przez innych kulturotwórców – co sprawia, że coraz ważniejszym tematem jest współdzielenie zasobów, kooperowanie i poszerzenie sposobów uczestnictwa kulturze. Dlatego ważną częścią raportu stanowią wnioski, dotyczące relacji pomiędzy ww. instytucjami i możliwej współpracy między nimi.
Przeczytaj pełną wersję raportu
Poproszono o komentarz ekspertów
O komentarze do opublikowanych wyników badania zostali poproszeni przedstawiciele urzędów miejskich, eksperci zajmujący się zarządzaniem kulturą, a także nauczyciele akademiccy w dziedzinie kulturoznawstwa i ekonomii. Są to:
- Marcin Kostaszuk – zastępca dyrektora Wydziału Kultury Urzędu Miasta w Poznaniu
- dr hab. Magdalena Matysek-Imielińska – Instytut Kulturoznawstwa Uniwersytetu Wrocławskiego
- Joanna Orlik – dyrektor Małopolskiego Instytutu Kultury
- Jacek Pluta – zastępca dyrektora Departamentu Spraw Społecznych Urzędu Miejskiego Wrocławia
- dr Katarzyna Smolny – Katedra Finansów Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
- Aleksandra Szymańska – dyrektor Instytutu Kultury Miejskiej w Gdańsku
