WROCŁAW GREEN CITY - szlak edukacyjny dla aktywnych - trasa turystyczno-sportowo-historyczno-przyrodnicza - Strachocin, Swojczyce, Wojnów, Bartoszowice, Zalesie. [WBO. 2023]

Projekt został oceniony pozytywnie we wskazanym zakresie dla poniższych lokalizacji. Jednocześnie informujemy, że z uwagi na uwarunkowania własnościowe i terenowe inwestycja nie będzie miała charakteru ciągłego szlaku. W przypadku skierowania projektu do realizacji montaż zdrojów wodnych we wskazanych przez Lidera lokalizacjach będzie możliwy do określenia po wykonaniu przez MPWiK szczegółowych badań. 1. Strachocin, AR_8, 50/1 - ocena pozytywna. 2. Wojnów, AR_10, 13/4 - ocena pozytywna w zakresie montażu ławek i stołu. Ocena negatywna w zakresie renowacji i doposażenia placu zabaw. Plac zabaw powstał wiele lat temu. Jego umiejscowienie nie odpowiada aktualnym przepisom dotyczącym usytuowania placów zabaw. W związku z powyższym w świetle obowiązujących przepisów jego remont czy doposażenie jest niemożliwe. Projekt w tym zakresie nie spełnia kryterium określonego w § 7 ust. 2 pkt 5) uchwały nr LXII/1440/18 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 13 września 2018 r. w sprawie Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego. 3. Wojnów, AR_7, 9 oraz Wojnów, AR_6, 19 - ocena pozytywna w zakresie montażu tablic informacyjnych. W pozostałym zakresie ocena negatywna z uwagi na brak szerokości dla montażu pozostałych elementów w pasie drogowym. Projekt w tym zakresie nie spełnia kryterium określonego w § 7 ust. 2 pkt 5) uchwały nr LXII/1440/18 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 13 września 2018 r. w sprawie Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego. 4. Strachocin, AR_8, 2 - ocena pozytywna w zakresie montażu tablicy informacyjnej 1 szt., leżaków 2 szt. oraz stacji naprawy rowerów 5. Strachocin, AR_2, 71/6 - ocena pozytywna w zakresie montażu tablicy informacyjnej 1 szt., leżaków 2 szt. oraz stacji naprawy rowerów zgodnie z opracowywaną dokumentacją projektową. 6. Swojszyce, AR_29, 4 - ocena pozytywna dla montażu tablicy informacyjnej, jednak na tym obszarze znajduje się obiekt nowożytnej Twierdzy Wrocław, w związku z tym na etapie realizacji konieczne będzie uzyskanie opinii Dolnośląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Ocena negatywna w zakresie montażu kaczkomatu w tym miejscu, ponieważ w tym miejscu nie występują kaczki. Ponadto kaczkomaty stawiane są bezpośrednio przy zbiornikach wodnych pod zarządem Zarządu Zieleni Miejskiej. Projekt w tym zakresie nie spełnia kryterium określonego w § 2 ust. 2 pkt 8) uchwały nr LXII/1440/18 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 13 września 2018 r. w sprawie Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego. 7. Swojszyce, AR_16, 14/2 - ocena pozytywna w zakresie montażu tablicy informacyjnej oraz stacji naprawy rowerów. Ze względu na kompleksowe zagospodarowanie terenu i brak miejsca niemożliwe jest doposażenie w zakresie polegiwaczy. Projekt w tym zakresie nie spełnia kryterium określonego w § 7 ust. 2 pkt 5) uchwały nr LXII/1440/18 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 13 września 2018 r. w sprawie Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego. 8. Swojczyce, AR_21, 5/4 - ocena pozytywna w zakresie montażu tablicy informacyjnej oraz stacji napraw rowerów. Brak miejsca na montaż polegiwaczy - teren ma charakter naturalistyczny i został zaprojektowany oraz zrealizowany kompleksowo. Ze względu na ciągłe dewastacje istniejącego kaczkomatu montaż kolejnego we wskazanym miejscu jest niecelowy. Projekt w tym zakresie nie spełnia kryterium określonego w § 2 ust. 2 pkt 8) uchwały nr LXII/1440/18 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 13 września 2018 r. w sprawie Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego. 9. Swojczyce, AR_26, 20/14 - ocena pozytywna, możliwość doposażenia terenu w tablicę informacyjną 1 szt., stół 1 szt. z ławkami 2 szt. oraz stację napraw rowerów. Ocena negatywna w zakresie doposażenia placu zabaw - teren, na którym znajduje się plac zabaw, objęty jest umową dzierżawy. Projekt w tym zakresie nie spełnia kryterium określonego w § 2 ust. 2 pkt 2) i 5) uchwały nr LXII/1440/18 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 13 września 2018 r. w sprawie Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego. 10. Bartoszowice, AR_1, 52/2 - ocena pozytywna, ale konieczne jest opracowanie nowej dokumentacji projektowej obejmującej remont istniejącego placu zabaw. Możliwe także doposażenie terenu w tablicę informacyjną 1 szt., stół 1 szt. z ławkami 2 szt. oraz stację napraw rowerów. 11. Swojszyce, AR_24, 6/41 - ocena pozytywna w zakresie montażu tablicy informacyjnej 1szt., bujanych ławek 2 szt. oraz kaczkomatu 1 szt. na sąsiadującej działce w ramach opracowywanej dokumentacji dla obszaru Smoczego Uroczyska. Ocena negatywna dla poniższych lokalizacji: 1. Bartoszowice, AR_2, 6/2, Strachocin, AR_8, 7/2, Wojnów, AR_5, 32, Swojszyce, AR_22, 23/2 - wskazane działki to grunty wysokiej klasy rolnej wymagające przeprowadzenia procedury płatnego odrolnienia oraz ponoszenia opłat w wysokości 10% wartości gruntu przez okres 10 lat. Projekt w tym zakresie nie spełnia kryterium określonego w § 2 ust. 2 pkt 14) uchwały nr LXII/1440/18 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 13 września 2018 r. w sprawie Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego. 2. Wojnów, AR_5, 18/1, Strachocin, AR_8, 4/5 - wskazane działki nie należy do Gminy Wrocław. Projekt w tym zakresie nie spełnia kryterium określonego w § 2 ust. 2 pkt 5) uchwały nr LXII/1440/18 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 13 września 2018 r. w sprawie Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego. 3. Strachocin, AR_9, 8/4 - wskazany teren nie jest częścią Parku Strachocińskiego, dodatkowo dostęp do wnioskowanej infrastruktury jest niemożliwy, ponieważ obligatoryjnie zapewniony musi zostać do niej dojazd. Takie zagospodarowanie wymagałoby uzgodnienia z Wodami Polskimi, które jasno określają podstawową funkcję obwałowań i nabrzeży jako ochronę przed powodzią. Ponadto jest to teren podmokły. Projekt w tym zakresie nie spełnia kryterium określonego w § 7 ust. 2 pkt 5) uchwały nr LXII/1440/18 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 13 września 2018 r. w sprawie Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego. 4. Swojszyce, AR_30, 6 - wskazany teren to wąska działka - rów pomiędzy drogą a ogrodzeniami zabudowy mieszkaniowej - w części zagospodarowana jako chodnik. Nie ma możliwości montażu wnioskowanych urządzeń na takim terenie. Projekt w tym zakresie nie spełnia kryterium określonego w § 7 ust. 2 pkt 5) uchwały nr LXII/1440/18 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 13 września 2018 r. w sprawie Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego. 5. Swojczyce, AR_25,11/4 - wskazana działka stanowi pas drogowy drogi KDD/5 i do czasu docelowego jej wykonania nie ma możliwości określenia precyzyjnej lokalizacji urządzeń. Projekt w tym zakresie nie spełnia kryterium określonego w § 2 ust. 2 pkt 8) uchwały nr LXII/1440/18 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 13 września 2018 r. w sprawie Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego. 6. Swojszyce, AR_25, 24/44 - trwa postępowanie wyjaśniające stan prawny nieruchomości; do czasu jego zakończenia nie ma możliwości realizacji inwestycji na przedmiotowej działce. Projekt w tym zakresie nie spełnia kryterium określonego w § 2 ust. 2 pkt 5) uchwały nr LXII/1440/18 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 13 września 2018 r. w sprawie Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego. 7. Zalesie, AR_8, 6/1 - taka działka nie istnieje. Projekt w tym zakresie nie spełnia kryterium określonego w § 7 ust. 2 pkt 1) uchwały nr LXII/1440/18 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 13 września 2018 r. w sprawie Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego. Szacunkowy koszt realizacji pozytywnie ocenionego zakresu wynosi 3 000 000 zł. Ostateczny zakres projektu zostanie ustalony z Liderem na etapie sporządzania dokumentacji projektowej przy uwzględnieniu aktualnego poziomu cen. Rekomendujemy Liderom dokonanie przeglądu zgłoszonych projektów w celu sprawdzenia czy nie zgłoszono innych wniosków o podobnym zakresie. Inwestycja będzie musiała być zrealizowana zgodnie z zasadami projektowania uniwersalnego. Załączniki mają charakter wyłącznie pomocniczy, a w przypadku rozbieżności między opisem projekt, a załącznikiem, decydujący jest opis projektu. Na etapie opracowania dokumentacji projektowej konieczne będzie uzyskanie zaleceń/postanowień/decyzji konserwatorskich Dolnośląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, których treść może mieć istotny wpływ na ostateczny kształt projektu.

Projekt został oceniony negatywnie ze względów formalnych. Wskazany przez Lidera opis projektu jest zbyt ogólny i nie pozwala na prawidłową ocenę i wycenę projektu. Przedstawiony na załączonej do wniosku mapie szlak edukacyjny nie wskazuje wystarczająco precyzyjnie lokalizacji dla wskazanych przez Lidera elementów zagospodarowania. Załączona mapa nie posiada legendy, co nie pozwala na rozpoznanie, w której lokalizacji miałyby znajdować się wnioskowane kaczkomaty, ławki, stacje napraw rowerów, stoły leśne, czy place zabaw. Konieczne jest, aby Lidera wyraźnie napisał, jakie elementy mają zostać zrealizowane w poszczególnych lokalizacjach. Tym samym projekt nie spełnia kryterium określonego w § 7 ust. 2 pkt 1) uchwały nr LXII/1440/18 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 13 września 2018 r. w sprawie Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego. Rekomendujemy Liderom dokonanie przeglądu zgłoszonych projektów w celu sprawdzenia czy nie zgłoszono innych wniosków o podobnym zakresie. Projekty o zbliżonym według Urzędu Miejskiego Wrocławia zakresie: 150, 151 i 185.