Nr projektu Nr projektu 197
PROJEKT PONADOSIEDLOWY:
do 3 000 000 zł
Park Maślicki II - ćwicz i relaksuj się w otoczeniu zieleni, etap IV [WBO 2025]
-
Kategoria zieleń/rekreacja
-
Budżet zweryfikowany 3 000 000 zł
-
Status Dopuszczony do głosowania
-
Lider projektu: EWA WOJEWODA
-
Opinia Rady Osiedla: Projekt uzyskał poparcie Rady Osiedla Maślice (1)
Projekt dotyczy osiedla Maślice. Projekt zakłada montaż siłowni zewnętrznej i małej architektury oraz budowę ścieżek w Parku Maślickim, w części północnej, koło rzeki Ługowiny.
Opis projektu
Rejon nr 14, to obszar dynamicznie rozwijający się pod względem urbanistycznym, równocześnie w dużym tempie rośnie liczba mieszkańców tego terenu (nowi mieszkańcy Maślic to rodziny z dziećmi oraz rodziny z dziećmi i rodzicami). Wraz z infrastrukturą zabudowy zanikają tradycyjne, choć niezagospodarowane trasy spacerowe. Obecnie spacery ogółu społeczności Maślic oraz mieszkańców sąsiednich osiedli odbywa się po osiedlowych ulicach, wśród ruchu samochodowego. Na osiedlu rozwijamy zielone trasy do spacerów, biegania i ćwiczenia, jak i relaksu. Park Maślicki jest odpowiedzią na potrzeby mieszkańców, a także chęcią wykorzystanie terenu o dużym potencjale przyrodniczym do rekreacji i relaksu.
Komentarz UMW po II etapie oceny
Komentarz UMW po I etapie oceny
Projekt został oceniony pozytywnie z uwagami w zakresie montażu siłowni zewnętrznej i małej architektury oraz budowy ścieżek. Przed realizacją niezbędna będzie aktualizacja części dokumentacji projektowej oraz opracowanie nowej w zakresie obszaru wskazanym we wniosku. Zakres i dokładna lokalizacja realizowanych ścieżek z koncepcji do ustalenia z Liderem na etapie realizacji. Teren miejscami jest bardzo gęsto zadrzewiony, w związku z tym jego realizacji jest możliwa przy takim prowadzeniu ścieżek oraz rozmieszczenia elementów siłowni zewnętrznej (wskazane jest punktowe rozmieszczenie urządzeń siłowni), które pozwoli uniknąć wycinek dużych drzew. Po wykonaniu inwentaryzacji dendrologicznej może być konieczna rezygnacja z którejś ze ścieżek wskazanej w ogólnej koncepcji. Ponadto elementami niezbędnymi do realizacji projektu jest oczyszczenie terenu z licznych, gęsto rosnących, młodych samosiejek drzew.
Ocena negatywna w zakresie:
- fontanny: jest to teren typowo leśny, na którym Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego nie przewiduje obiektów typu „fontanna”. Ponadto z uwagi na konieczność prowadzenia w głębokim wykopie, poprzez zadrzewiony teren, sieci wodociągowej oraz zasilania energetycznego, zadania nie da się wykonać bez szkody dla drzewostanu, co czyni go niezgodnym z zasadami WBO wynikającymi z przyjętego przez Gminę Miejskiego Planu Adaptacji do zmian klimatu. Ponadto inwestycja generowałaby koszty eksploatacji niewspółmiernie wysokie w stosunku do wartości projektu.
- kładki: ocena negatywna ze względów formalnych - opis projektu jest nieprecyzyjny, nie wskazano szczegółowej lokalizacji, co uniemożliwia ocenę tego elementu projektu.
- wykonania połączenia istniejącego zagospodarowania (Park Maślicki I) z częścią parku ujętą we wniosku (Park Maślicki II), ponieważ wiązałoby się to z wycinką drzew, a takie działanie jest niezgodne z zasadami WBO wynikającymi z przyjętego przez gminę Miejskiego Planu Adaptacji do zmian klimatu.
W związku z powyższym negatywnie oceniony zakres projektu nie spełnia kryterium określonego w § 2 ustęp 2 punkt 3) i 8) oraz § 7 ustęp 2 punkt 1)uchwały nr LXII/1440/18 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 13 września 2018 r. w sprawie Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego.
Szacunkowy koszt realizacji pozytywnie ocenionego zakresu wynosi 3 000 000 zł. Ostateczny zakres projektu zostanie ustalony z Liderem na etapie sporządzania dokumentacji projektowej przy uwzględnieniu aktualnego poziomu cen. Rekomendujemy Liderom dokonanie przeglądu zgłoszonych projektów w celu sprawdzenia czy nie zgłoszono innych wniosków o podobnym zakresie. Inwestycja będzie musiała być zrealizowana zgodnie z zasadami projektowania uniwersalnego. Załączniki mają charakter wyłącznie pomocniczy, a w przypadku rozbieżności między opisem projektu, a załącznikiem, decydujący jest opis projektu.
Uzasadnienie projektu
Głównym celem etapu IV jest stworzenie drugiego Parku Maślickiego II, koło rzeki Ługowiny, rekreacja oraz zachęcenia innych do aktywnego spędzania czasu na świeżym powietrzu. Jest również odpowiedzią na realne potrzeby mieszkańców ćwiczących na siłowniach zewnętrznych oraz umożliwienie chwili relaksu w otoczeniu zieleni. Umożliwienie mieszkańcom tworzenie relacji międzyludzkich maśliczan i wrocławian w miłym przyrodniczym otoczeniu organizując, np. program ćwiczeń czy miłe rozmowy. Najważniejszym celem jest stworzenie w nim ścieżek, ławek czy siłowni zewnętrznej. Park jest bezpiecznym miejscem do spędzania aktywnie czasu oraz relaksu.
Grupa beneficjentów projektu
Obecnie Maślice zamieszkuje 16 tys. osób z resztą osiedli to 80 tys. osób
Szacunkowa liczba beneficjentów projektu
75
Elementy projektu
Siłownia zewnętrzna
Mała architektura (ławki, kosze na śmieci)
Ścieżki
Lokalizacja
projekt ponadosiedlowy Lokalizacja
Maślice Osiedle
Lokalizacja szczegółowa Park Maślicki II
Załączniki - 3 szt.
Kontakt z liderem projektu
Skorzystaj z gotowych materiałów do promocji projektu
Wybierz, pobierz i udostępnij jedną z przygotowanych przez nas grafik do promocji tego projektu WBO.
Możesz też pobrać i wydrukować plakaty. Pamiętaj, aby umieszczać je wyłącznie w miejscach do tego przeznaczonych.
Na materiałach graficznych znajduje się QR kod odsyłający do formularza głosowania z zaznaczonym projektem.
Projekt został oceniony pozytywnie z uwagami w zakresie montażu siłowni zewnętrznej i małej architektury oraz budowy ścieżek. Przed realizacją niezbędna będzie aktualizacja części dokumentacji projektowej oraz opracowanie nowej w zakresie obszaru wskazanym we wniosku. Zakres i dokładna lokalizacja realizowanych ścieżek z koncepcji do ustalenia z Liderem na etapie realizacji. Teren miejscami jest bardzo gęsto zadrzewiony, w związku z tym jego realizacji jest możliwa przy takim prowadzeniu ścieżek oraz rozmieszczenia elementów siłowni zewnętrznej (wskazane jest punktowe rozmieszczenie urządzeń siłowni), które pozwoli uniknąć wycinek dużych drzew. Po wykonaniu inwentaryzacji dendrologicznej może być konieczna rezygnacja z którejś ze ścieżek wskazanej w ogólnej koncepcji. Ponadto elementami niezbędnymi do realizacji projektu jest oczyszczenie terenu z licznych, gęsto rosnących, młodych samosiejek drzew.
Ocena negatywna w zakresie:
- fontanny: jest to teren typowo leśny, na którym Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego nie przewiduje obiektów typu „fontanna”. Ponadto z uwagi na konieczność prowadzenia w głębokim wykopie, poprzez zadrzewiony teren, sieci wodociągowej oraz zasilania energetycznego, zadania nie da się wykonać bez szkody dla drzewostanu, co czyni go niezgodnym z zasadami WBO wynikającymi z przyjętego przez Gminę Miejskiego Planu Adaptacji do zmian klimatu. Ponadto inwestycja generowałaby koszty eksploatacji niewspółmiernie wysokie w stosunku do wartości projektu.
- kładki: ocena negatywna ze względów formalnych - opis projektu jest nieprecyzyjny, nie wskazano szczegółowej lokalizacji, co uniemożliwia ocenę tego elementu projektu.
- wykonania połączenia istniejącego zagospodarowania (Park Maślicki I) z częścią parku ujętą we wniosku (Park Maślicki II), ponieważ wiązałoby się to z wycinką drzew, a takie działanie jest niezgodne z zasadami WBO wynikającymi z przyjętego przez gminę Miejskiego Planu Adaptacji do zmian klimatu.
W związku z powyższym negatywnie oceniony zakres projektu nie spełnia kryterium określonego w § 2 ustęp 2 punkt 3) i 8) oraz § 7 ustęp 2 punkt 1)uchwały nr LXII/1440/18 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 13 września 2018 r. w sprawie Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego.
Szacunkowy koszt realizacji pozytywnie ocenionego zakresu wynosi 3 000 000 zł. Ostateczny zakres projektu zostanie ustalony z Liderem na etapie sporządzania dokumentacji projektowej przy uwzględnieniu aktualnego poziomu cen. Rekomendujemy Liderom dokonanie przeglądu zgłoszonych projektów w celu sprawdzenia czy nie zgłoszono innych wniosków o podobnym zakresie. Inwestycja będzie musiała być zrealizowana zgodnie z zasadami projektowania uniwersalnego. Załączniki mają charakter wyłącznie pomocniczy, a w przypadku rozbieżności między opisem projektu, a załącznikiem, decydujący jest opis projektu.