Nr projektu Nr projektu 204
PROJEKT OSIEDLOWY:
do 1 000 000 zł
Bezpieczne chodniki na Szczepinie 2026 [WBO 2026]
- piesze/rowerowe
-
Budżet zgłoszony 1 000 000 zł
-
Lider projektu Michał Kawa
Komentarz UMW po II etapie oceny
Komentarz UMW po I etapie oceny
Projekt został oceniony negatywnie, ponieważ szacunkowy koszt inwestycji przekracza maksymalną dla projektu osiedlowego kwotę 1 000 000 zł, a z opisu nie wynika jego ogólnomiejski charakter. Projekt w obecnym kształcie nie spełnia kryterium określonego w § 2 ustęp 2 punkt 10) oraz § 3 ustęp 1 Uchwały numer LXII/1440/18 Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 13 września 2018 r. w sprawie Wrocławskiego Budżetu Obywatelskiego. Rekomendujemy Liderom dokonanie przeglądu zgłoszonych projektów w celu sprawdzenia czy nie zgłoszono innych wniosków o podobnym zakresie.
Opis projektu
Projekt kontynuuje zwycięską inicjatywę WBO 2025 „Bezpieczne chodniki na Szczepinie”. Obejmuje remont długiego, zaniedbanego odcinka wzdłuż ul. Ścinawskiej (od Poznańskiej do Żagańskiej) oraz zniszczonego traktu przy ul. Litomskiej 3-9. Planowana jest także budowa brakującego fragmentu chodnika po wschodniej stronie ul. Litomskiej przy ul. Czarnieckiego 9. Ponadto inwestycja zakłada wymianę nawierzchni i regulację krawężników ułatwiającą parkowanie po obu stronach ul. Młodych Techników (przy Legnickiej) oraz naprawę niebezpiecznego chodnika przy ul. Kruszwickiej.
Uzasadnienie projektu
Szczepin to bardzo zielone osiedle. Jedna ma mankament - nierówne i niebezpieczne chodniki. Ścinawska, Litomska, Młodych Techników, Kruszwicka to ulice, przy których chodniki pozostawiają wiele do życzenia. Dlatego chce poprawić bezpieczeństwo przemieszczania się pieszo na Szczepinie poprzez wyremontowanie i wybudowanie chodników.
Grupa beneficjentów projektu
Mieszkańcy ul. Słubickiej, Szprotawskiej, Głogowskiej, Zielonogórskiej, Lubińskiej, Litomskiej, Czarnieckiego, Kruszwickiej, Młodych Techników, Kruszwickiej
Szacunkowa liczba beneficjentów projektu
25000
Elementy projektu
1 x Renowacja południowego chodnika przy ul. Ścinawskiej (500m)
1 x Renowacja wschodniego chodnika przy ul. Litomskiej (60m)
1 x Budowa nowego chodnika przy ul. Litomskiej (70m)
1 x Renowacja zachodniego chodnika i miejsc parkingowych przy ul. Mł. Techników (80m)
1 x Renowacja wschodniego chodnika i miejsc parkingowych przy ul. Mł. Techników (50m)
1 x Renowacja północnego chodnika i miejsc parkingowych przy ul. Kruszwickiej (160m)
Lokalizacja
Pominięto mapę i przeniesiono do sekcji poniżej.
projekt osiedlowy Lokalizacja
Szczepin Osiedle
Lokalizacja szczegółowa 1. Południowy chodnik przy ul. Ścinawskiej (od ul. Żagańskiej do ul. Poznańskiej) - działki Stare Miasto, AR_1, 17, 16/27, 19/43; AR_3, 2 2. Chodnik przy ul. Litomskiej (wzdłuż budynku Litomska 3-9) - działka Stare Miasto, AR_10, 14 3. Nowy chodnik przy ul. Litomskiej (wzdłuż ulicy na wysokości Czarnieckiego 9) - działka Stare Miasto, AR_3, 14 4. i 5. Chodnik przy ul. Mł. Techników (po wschodniej i zachodniej stronie na wysokości Mł. Techników 2-4) - działka Stare Miasto, AR_10, 24/1 i 24/2 6. Północny chodnik przy ul. Kruszwickiej (od Poznańskiej do Litomskiej) - działka Stare Miasto. AR_10,
Projekt został oceniony pozytywnie w zakresie wskazanym w formularzu poprawkowym. Do realizacji przyjęto:
- renowację zachodniego chodnika i miejsc parkingowych przy ul. Młodych Techników,
- renowację wschodniego chodnika i miejsc parkingowych przy ul. Młodych Techników,
- renowację północnego chodnika i miejsc parkingowych przy ul. Kruszwickiej oraz remont fragmentu parkingu wzdłuż numeru 43 (które nie są zatoczką).
Szacunkowy koszt realizacji inwestycji wynosi 1 000 000 zł. Ostateczny zakres projektu zostanie ustalony z Liderem na etapie sporządzania dokumentacji projektowej przy uwzględnieniu aktualnego poziomu cen. Rekomendujemy Liderom dokonanie przeglądu zgłoszonych projektów w celu sprawdzenia czy nie zgłoszono innych wniosków o podobnym zakresie. Inwestycja będzie musiała być zrealizowana zgodnie z zasadami projektowania uniwersalnego. Załączniki mają charakter wyłącznie pomocniczy, a w przypadku rozbieżności między opisem projektu, a załącznikiem, decydujący jest opis projektu.