Projekt został oceniony pozytywnie w zakresie oświetlenia po wschodniej stronie rzeki Ślezy, wzdłuż linii kolejowej, jednak zamiast lamp solarnych powinno być zastosowane oświetlenie sieciowe. Podstawową wadą lamp solarnych jest bardzo niska wydajność w szczególności w okresie zimowym, gdy dzień jest krótki. Fotoogniwa działają słabiej, a niska temperatura obniża wydajność akumulatorów, co skutkuje brakiem oświetlenia w godzinach, w których to oświetlenie jest niezbędne. Dodatkowo efekt ekologiczny takiej inwestycji jest bardzo wątpliwy z uwagi na zastosowanie akumulatora, który posiada określoną żywotność oraz wysoki „ślad węglowy” występujący przy jego produkcji i utylizacji. Dla warunków miejskich bardziej efektywnym, ekologicznym oraz estetycznym rozwiązaniem jest budowanie standardowych urządzeń oświetlenia parkowego.
Negatywna ocena dla oświetlenia części leśnej parku w celu ograniczenia niekorzystnego dla nietoperzy oraz innych gatunków zwierząt zjawiska „zanieczyszczenia światłem”. Szacunkowy koszt realizacji inwestycji wynosi 1 300 000 zł. Ostateczny zakres projektu zostanie ustalony z Liderem na etapie sporządzania dokumentacji projektowej przy uwzględnieniu aktualnego poziomu cen. Rekomendujemy Liderom dokonanie przeglądu zgłoszonych projektów w celu sprawdzenia czy nie zgłoszono innych wniosków o podobnym zakresie. Inwestycja będzie musiała być zrealizowana zgodnie z zasadami projektowania uniwersalnego. Załączniki mają charakter wyłącznie pomocniczy, a w przypadku rozbieżności między opisem projektu, a załącznikiem, decydujący jest opis projektu.

Projekt został oceniony pozytywnie w zakresie oświetlenia po wschodniej stronie rzeki Ślezy, wzdłuż linii kolejowej, jednak zamiast lamp solarnych powinno być zastosowane oświetlenie sieciowe. Podstawową wadą lamp solarnych jest bardzo niska wydajność w szczególności w okresie zimowym, gdy dzień jest krótki. Fotoogniwa działają słabiej, a niska temperatura obniża wydajność akumulatorów, co skutkuje brakiem oświetlenia w godzinach, w których to oświetlenie jest niezbędne. Dodatkowo efekt ekologiczny takiej inwestycji jest bardzo wątpliwy z uwagi na zastosowanie akumulatora, który posiada określoną żywotność oraz wysoki „ślad węglowy” występujący przy jego produkcji i utylizacji. Dla warunków miejskich bardziej efektywnym, ekologicznym oraz estetycznym rozwiązaniem jest budowanie standardowych urządzeń oświetlenia parkowego.
Negatywna ocena dla oświetlenia części leśnej parku w celu ograniczenia niekorzystnego dla nietoperzy oraz innych gatunków zwierząt zjawiska „zanieczyszczenia światłem”. Szacunkowy koszt realizacji inwestycji wynosi 1 300 000 zł. Ostateczny zakres projektu zostanie ustalony z Liderem na etapie sporządzania dokumentacji projektowej. Rekomendujemy Liderom dokonanie przeglądu zgłoszonych projektów w celu sprawdzenia czy nie zgłoszono innych wniosków o podobnym zakresie. Inwestycja będzie musiała być zrealizowana zgodnie z zasadami projektowania uniwersalnego. Załączniki mają charakter wyłącznie pomocniczy, a w przypadku rozbieżności między opisem projektu, a załącznikiem, decydujący jest opis projektu.